Lances polêmicos da decisão
Esse foi o suposto impedimento de Diogo Campos:
Opinião: Erro da arbitragem.
Lance do Gol do Ramon:
Opinião: Não estava impedido. Acertou a arbitragem.
Que hoje seja o primeiro dos melhores dias da sua vida
Esse foi o suposto impedimento de Diogo Campos:
Opinião: Erro da arbitragem.
Lance do Gol do Ramon:
Opinião: Não estava impedido. Acertou a arbitragem.
Tá faltando o impedimento assinalado contra o dragão, erroneamente, no 2° tempo.
Tá faltando o impedimento assinalado contra o dragão, erroneamente, no 2° tempo.
André, boa tarde! Eu não considero o lance do Diogo Campos errado não. Na verdade o juiz marcou foi falta de ataque do Felipe. Repare que ele dá o passe, mas deixa a sola. Analise por essa ótica para ver. Caso fosse o impedimento, aí sim eu concordaria. Já no gol do Ramon a imagem fala por si só. Abraços e parabéns pelo profissionalismo.
André, boa tarde! Eu não considero o lance do Diogo Campos errado não. Na verdade o juiz marcou foi falta de ataque do Felipe. Repare que ele dá o passe, mas deixa a sola. Analise por essa ótica para ver. Caso fosse o impedimento, aí sim eu concordaria. Já no gol do Ramon a imagem fala por si só. Abraços e parabéns pelo profissionalismo.
AMIGO! ANALISANDO POR ESSA ÓTICA, QUEM ENTROU PESADO FOI O EGÍDIO. MAS ELE MARCOU FOI IMPEDIMENTO MESMO(ERRONEAMENTE) E O JUIZ AINDA AMARELOU O DIOGO POR TER CONDUZIDO A BOLA.
SE O RAMON FOSSE DO DRAGÃO, O ASSISTENTE LEVANTARIA A BANDEIRA?
MAS TUDO BEM, O DRAGÃO NÃO DEVERIA TENTAR ADMINISTRAR UM PLACAR TÃO MAGRO, CONTRA O GOIÁS TEM QUE DECIDIR LOGO.
AMIGO! ANALISANDO POR ESSA ÓTICA, QUEM ENTROU PESADO FOI O EGÍDIO. MAS ELE MARCOU FOI IMPEDIMENTO MESMO(ERRONEAMENTE) E O JUIZ AINDA AMARELOU O DIOGO POR TER CONDUZIDO A BOLA.
SE O RAMON FOSSE DO DRAGÃO, O ASSISTENTE LEVANTARIA A BANDEIRA?
MAS TUDO BEM, O DRAGÃO NÃO DEVERIA TENTAR ADMINISTRAR UM PLACAR TÃO MAGRO, CONTRA O GOIÁS TEM QUE DECIDIR LOGO.
Olha o bandeira com a banderinha levantada e quem chega de sola é o jogador do goias !
1 erro do bandeira
2 gol do goias que dia que essa linha de impedimento esta no pe do jogador do atletico ta pelo menos 30 centimetros na frente dele !!
Depois de rever o lance que deu o título para o Goiás ficou claro que não foi impedimento. É notório que o Adilson Batista é tradicionalmente retranqueiro, tanto que não tem nenhum título, apesar de ter trabalhado em quase todos os times grandes do Brasil. Vejo que as atitudes da diretoria do Atlético acaba minimizando a responsabilidade de seus jogadores, ressalvando as declarações maduras do Valdivino após o jogo que reconheceu os méritos do adversário.
Analisando o lance do gol do Goiás, vejo um lançamento muuuiito longo, que atravessou o campo todo, encontrando um atacante (nem tão habilidoso) dominar a bola no peito (a bola ainda subiu muito), no meio dos dois zagueiros, ajeitar o corpo como quis e finalizar sozinho na frente do goleiro.
Um time que está focado somente em vencer o jogo (que o Atletico necessitava vencer), mesmo vendo o jogador em impedimento, pelo menos um dos zagueiros deveria ter encostado no atacante para dificultar a finalização ou até mesmo cometer a penalidade máxima.
Pra mim chororô contra Federação, Arbitragens, Bastidores, antes de partidas importante servem somente para tirar o foco do jogo e a responsabilidade de vencer o jogo dos jogadores.
O fato de ir para uma final com o técnico acertado com o Cruzeiro também foi de um amadorismo clássico!!
Depois de rever o lance que deu o título para o Goiás ficou claro que não foi impedimento. É notório que o Adilson Batista é tradicionalmente retranqueiro, tanto que não tem nenhum título, apesar de ter trabalhado em quase todos os times grandes do Brasil. Vejo que as atitudes da diretoria do Atlético acaba minimizando a responsabilidade de seus jogadores, ressalvando as declarações maduras do Valdivino após o jogo que reconheceu os méritos do adversário.
Analisando o lance do gol do Goiás, vejo um lançamento muuuiito longo, que atravessou o campo todo, encontrando um atacante (nem tão habilidoso) dominar a bola no peito (a bola ainda subiu muito), no meio dos dois zagueiros, ajeitar o corpo como quis e finalizar sozinho na frente do goleiro.
Um time que está focado somente em vencer o jogo (que o Atletico necessitava vencer), mesmo vendo o jogador em impedimento, pelo menos um dos zagueiros deveria ter encostado no atacante para dificultar a finalização ou até mesmo cometer a penalidade máxima.
Pra mim chororô contra Federação, Arbitragens, Bastidores, antes de partidas importante servem somente para tirar o foco do jogo e a responsabilidade de vencer o jogo dos jogadores.
O fato de ir para uma final com o técnico acertado com o Cruzeiro também foi de um amadorismo clássico!!